Sąd odrzuca próbę blokady publikacji o znanej osobistości

Wysoki Trybunał w Londynie wydał orzeczenie, w którym nie uwzględnił wniosku anonimowego mężczyzny o zablokowanie publikacji prasowych dotyczących jego osoby. Znana postać publiczna, określana w dokumentach sądowych kryptonimem PPT, próbowała powstrzymać dziennikarzy „The Guardian” oraz ITN przed ujawnieniem oskarżeń o niestosowne zachowania seksualne wobec młodych kobiet.

Argumenty o zagrożeniu zdrowia

Prawnicy reprezentujący PPT argumentowali, że publikacja artykułów mogłaby doprowadzić do poważnych konsekwencji zdrowotnych. W toku postępowania podnoszono, że istnieje „wysokie prawdopodobieństwo” podjęcia przez mężczyznę próby samobójczej w przypadku, gdyby zarzuty stały się informacją publiczną. Sąd jednak nie przychylił się do wniosku o wydanie zakazu publikacji, co oznacza, że media zachowują prawo do przedstawienia sprawy czytelnikom.

Anonimowość nadal obowiązuje

Mimo niepowodzenia w sądzie, tożsamość opisywanego mężczyzny pozostaje chroniona. Sąd utrzymał zakaz ujawniania danych osobowych PPT, co ma charakter tymczasowy i jest zależne od ewentualnych dalszych kroków prawnych. Strona skarżąca zachowuje możliwość złożenia apelacji od wydanego wyroku, co może wpłynąć na dalszy przebieg procesu i ostateczną decyzję w kwestii ochrony danych.

Sprawa ta ponownie wywołuje dyskusję na temat granic prywatności osób publicznych w obliczu oskarżeń o charakterze obyczajowym oraz roli mediów w informowaniu opinii publicznej o sprawach budzących istotny interes społeczny.

Źródło: The Guardian

Zdjęcie: The Royal Courts of Justice in London. Photograph: Hannah McKay/Reuters, źródło: theguardian.com